4743
Рязанец выиграл тяжбу у банка, потребовавшего дополнительной оплаты по кредиту
Рязанский областной суд признал исполненными обязательства рязанца, выплатившего банку кредит в 510 тыс. рублей, сообщает пресс-служба суда.
Судом первой инстанции было установлено, что в феврале 2012 года истец и ответчик заключили кредитный договор на срок до февраля 2017 года с суммой кредита 510 тыс. рублей. Из представленных суду доказательств следует, что истец ежемесячно вносил деньги в счет погашения основного долга и процентов в соответствии с графиком платежей. При внесении последней суммы по кредиту в феврале 2017 года истец попросил выдать ему справку о полном погашении кредита и вернуть ему оригинал ПТС, однако в банке ему сообщили о наличии задолженности в размере 101 353 руб. 75 коп. Из ответа банка следует, что просроченная задолженность образовалась в связи с зачислением одного из очередных платежей в счет погашения суммы по другому кредитному договору, следовательно, на неоплаченную сумму были начислены проценты, а впоследствии начислялись пени.
Истец направил ответчику претензию, где просил не применять начисленную неустойку на просроченную задолженность, однако ответа на претензию не получил.
Московский районный суд Рязани установил, что сотрудник банка при заполнении платежного поручения о внесении истцом очередного платежа на счет, с которого производятся списания по кредиту, неверно указала номер и дату кредитного договора, в связи с чем деньги были зачислены на другой счет.
Районный суд признал обязательства истца по кредитному договору исполненными, обязал ответчика закрыть банковский счет, открытый для погашения кредита, вернуть ПТС истцу, а также направить в Национальное бюро кредитных историй информацию об отсутствии у истца кредитной задолженности. Кроме того, с банка взысканы суммы переплаты, штрафа и морального вреда.
Рязанский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, оставил решение районного суда без изменения. Решение вступило в законную силу.