«Видит Бог, не хотел»: сбивший подростка чиновник Исаев впервые высказался в суде

Чиновник Юрий Исаев, обвиняемый в гибели 16-летнего байкера Кирилла Чинсновича, полностью признал в суде свою вину. В том числе тот факт, что он был сильно пьян и выскочил на встречную полосу. Какие еще показания дал Исаев, узнала корреспондент YA62.RU, побывавшая на состоявшемся накануне заседании Рыбновского районного суда.

На предыдущих заседаниях суд заслушал показания свидетелей, а также характеристики подсудимого. Ранее прокурор оглашал данные экспертиз, которые подтверждали два факта — Юрис Исаев был пьян, а машина столкнулась с мотоциклом на встречной полосе.

На этом заседании Юрий Исаев изложил свою версию событий. Установленных следствием обстоятельств дела он не отрицал, как и свою вину. Единственный момент, который так и остался не до конца проясненным — скрылся ли Исаев с места ДТП или же нет.

«Я прибыл в ресторан „Русская быль“ на своем автомобиле. Собрались за столом, отмечали удачное приведение выборов. За столом выпивали спиртное. После чего позвонила моя знакомая Татьяна и попросила о встрече. Поехал по дороге, которая проходит через Федякино. На крутом повороте не справился с управлением, меня ослепило светом фар со встречной и произошло столкновение», — рассказал подсудимый.

Сработали подушки безопасности. После этого Исаев, исходя из его показания, потерял сознание. Правда, понять, в какой именно момент это произошло не удалось. Исаев путался и говорил, что плохо помнит происходящее из-за количества выпитого алкоголя.

После этого, как рассказал Исаев, он отлеживался в траве, а когда пришел в себя, вызвал скорую, после чего направился к правоохранителям. «Они таблетки дали, отошёл и увидел машину ГАИ, и сам пошел к машине, к сотрудникам», — объяснил Исаев.

Между ДТП и вызовом скорой согласно оглашенной в суде информации, прошло больше двух часов. Сам момент аварии он помнит смутно. Говорит, что все произошло за считанные секунды. Действия после ДТП, по словам Исаева, он тоже помнит смутно. Не помнит он и свидетелей, которые рассказывали, что так или иначе контактировали с ним после ДТП.

«Я не помню, все было внезапно, там крутой поворот, темно было, я не успел сориентироваться даже, это все в мгновение произошло», — говорил он.

В обвинении есть три принципиальных момента — Исаев был пьян, он был лишен водительских прав и он скрылся с места аварии. По последнему пункту он давал показания расплывчато:

«Вину признаю, раскаиваюсь. Но с места ДТП я не уходил, не собирался убегать, хотя возможности были. Виноват, раскаиваюсь. Моральную компенсацию готов выплатить, и чтобы простили меня, извинения принести. Видит Бог, не хотел», — сказал Исаев. В этот момент он расплакался. Выглядело искренне и не наигранно. Судья дал Исаеву время, чтобы тот успокоился.

На вопрос прокурора, какие меры он пытался принять после аварии, Исаев ответил, что в том состоянии, в каком находился, не мог принять никаких мер.

«Говорила женщина (речь идет о показаниях одного из свидетелей- прим.), что я ходил в ту сторону ходил (к месту гибели подростка — прим.), а я вот не помню — ходил или не ходил», — ответил он.

Также он рассказал, что от удара сработавших подушек безопасности получил травму — сломал ребра с левой стороны, и что этому есть медицинское подтверждение. В том числе из-за этого якобы почувствовал себя плохо.

Также ему задавали вопрос о его семье. О несовершеннолетней дочери он говорил скупо, хотя в прошлый раз плакал, когда характеризовавшие его свидетели рассказывали об их отношениях. Спекулировать на этой, явно болезненной для себя теме, не стал:

«Я вдовец, отношения с дочкой отличные, растил ее, воспитывал, помогал чем мог. Считаю что у меня дочь нормально растет. В школьной самодеятельности участвует, в спортивные секции ходит».

Помимо показания Исаева, на этом заседании суд заслушал двух свидетелей, приглашенных адвокатами подсудимого. Одна из них — сестра умершей жены Исаева и опекун его несовершеннолетней дочери Наталья Таркович.

«Юрия Викторовича я знаю больше 30 лет как доброго, порядочного, отзывчивого и трудолюбивого человека. И у сестры с ним тоже никогда проблем не было», — сказала Таркович.

Она рассказала, что Исаев живет вдвоем с дочкой и с ее ранних лет, как остался вдовцом, занимается ее воспитанием в одиночку. «Всю заботу он принял на себя, водил ее в театры, кино, проводил вместе с ней досуг. Она очень сильно привязана к отцу», — рассказала женщина.

Сейчас девочка, по ее словам, «выпала из естественного русла»: «Я для нее особо не авторитет. Скучает, ходит грустная, есть отказывается, говорит что папа лучше всех готовил».

Вторая свидетельница работала вместе с Исаевым в Алешинском сельском поселении, и ничего нового она не рассказала — похожие показания давали и другие коллеги и знакомые Исаева, вызванные его защитниками («отзывчивый, готов прийти на помощь, хороший хозяйственник»).

После показания Исаева ему начали задавать уточняющие вопросы судья и прокурор.

Прокурор уточнил, как Исаев попал на встречку.

«Не попал в траекторию поворота. Не успел выкрутить руль», — ответил подсудимый.

При этом он сказал, что само место ДТП не оспаривает, как и других доказательств обвинения, например, видео с регистратора.

Прокурор напомнил, что многие свидетели рассказывали, что искали его по обе стороны дороги и даже на близлежащем кладбище, но так и не нашли.

«Я не помню. Не могу сказать. Я даже плохо помню как сидел в скорой и как дошел до полиции», — ответил Исаев.

Он подтвердил, что был лишен водительского удостоверения, и еще не успел подать документы на получение нового.

Признал, что употреблял крепкий алкоголь. Прокурор пытался выяснить, признает ли Исаев вину в полной мере по предъявляемому ему обвинению: «без прав, в состояние опьянения, с покиданием места ДТП».

Исаев замешкался, но сказал, что вину признает в полном объёме.

Судья уточнил у Исаева, отказался ли тот пройти освидетельствование, которое ему предлагали пройти сотрудники ГАИ. Они проходили свидетелями по делу и говорили, что Исаев «подышать в трубочку» не захотел. Исаев не помнил. На многие уточняющие вопросы судьи Исаев отвечал, что не помнит, так как был сильно пьян.

— Почему вас не могли найти?

— Я не могу этого знать, но если бы я уехал, то меня бы вообще не нашли.

— А где вы находились?

— Я очнулся в кустах, потом вышел к сотрудникам ГАИ. Смутно помню, как вызывал скорую помощь

По словам Исаева, они все это время находился метрах в 50-70 в кустах от места ДТП.

Судья уточнил, что пили в «Русской были»

— Шампанское сначала, а потом вроде бы водку.

— Вы не уверены, что пили водку?

— В графинах было налито, может быть водку, может быть самогонку.

Уточнил судья, во что был одет Исаев в день аварии. Подсудимый ответил, что на нем были черные джинсы и серое поло.

Судья пытался понять, когда Исаев находился без сознания, но тот давал путаные ответы. Судья обратил внимание, что с 20:30 до 23:41 (момент вызова скорой) на телефоне Исаева было 24 исходящих вызова и семь принятых вызовов. Все эти абоненты — не экстренные службы. И, помимо этих звонков, только два вызова по номеру МЧС.

Судья задал Исаеву вопрос, подтверждает ли он, что не выполнил обязанности водителя после ДТП — не вызвал полицию и скорую.

— Я не мог выполнить, потому что получил травму и был пьяный.

— Какие травмы вы получили что не могли вызвать?

— Потерял сознание.

— Вы же говорите, что позже потерли сознание.

— Да неужели я не вызвал бы, е-мое!

Представитель стороны потерпевших адвокат Алексей Романенко заметил, что в период между временем ДТП и вызовом скорой, после которого Исаев подошел к правоохранителям, прошло 2 часа 40 минут.

«Вы почти каждые семь минут совершали звонки. Как вы можете говорить о потере сознания?», — уточнил представитель потерпевших.

«Я был сильно пьян», — ответил Исаев.

Поначалу ни прокурор, ни судья, не могли понять, признает ли Исаев все пункты обвинения, включая оставление места ДТП. Он несколько раз говорил, что такого умысла не имел. Однако в очередной раз на заданный напрямую вопрос ответил, что вину по всем пунктам признает.

В конце заседание судья рассказал, что к Исаеву имеется гражданский иск со стороны потерпевшей Чинснович. Она требует взыскать с него 8 млн. рублей компенсации морального ущерба. От предложенной моральной компенсации со стороны Исаева в частном несудебном порядке потерпевшая отказалась. Как мы писали ранее, на прошлом заседании адвокат Исаева принес в суд полтора миллиона наличными, которые его подзащитный хотел передать потерпевшей в качестве компенсации. Дальнейшее рассмотрение дела перенесли на 29 мая.