Культура «Клоунада» или «великолепно»? Рязанцы переругались из-за четырехчасовых «Мертвых душ» — мнение режиссера

«Клоунада» или «великолепно»? Рязанцы переругались из-за четырехчасовых «Мертвых душ» — мнение режиссера

Многие уходили, не дождавшись окончания спектакля

Спектакль в рязанском театре вызвал бурную реакцию у зрителей | Источник: Рязанский театр драмы / Vk.comСпектакль в рязанском театре вызвал бурную реакцию у зрителей | Источник: Рязанский театр драмы / Vk.com

Спектакль в рязанском театре вызвал бурную реакцию у зрителей

Источник:

Рязанский театр драмы / Vk.com

Премьера спектакля «Мертвые души» в Рязанском театре драмы расколола зрителей на два лагеря. Одни называют постановку издевательством над Гоголем и требуют вернуть деньги за билеты, другие восхищаются смелым режиссерским прочтением классики. Главными поводами для споров стали продолжительность спектакля, необычная трактовка произведения и зрители, которые покидали зал, не дождавшись финала.

Спектакль поставил московский режиссер Иван Судаков. Над сценографией работала Софья Скороходова, автором инсценировки выступила Екатерина Тимофеева, художником по свету — Максим Греллер.

Постановка продолжительностью более четырех часов вызвала бурную дискуссию в социальных сетях. Некоторые зрители утверждают, что не были заранее предупреждены о длительности спектакля и его экспериментальном характере.

«Когда покупали билеты, время не было указано. Потом многие писали, что время было указано — 2 часа 20 минут в анонсе, а по факту вышло четыре. Считаю это большой ошибкой драмтеатра, многие привели школьников, которым было тяжело смотреть. Опять же, в анонсе при покупке не было информации — классическая постановка или „режиссерская“», — написала зрительница под ником okschaika.

По ее словам, публика начала покидать зал еще в первой половине представления.

К концу спектакля от полного зала действительно почти ничего не осталось

Источник:

tati.barabash / Threads

Другие зрители оказались куда категоричнее.

«Мне сложно представить, как такое могло понравиться кому-то. Хотя о вкусах не спорят, но когда во время спектакля люди уходят из зала — и не один или пять человек, а гораздо больше! — это уже о многом говорит. Дело не в продолжительности постановки: если история хорошая, можно смотреть ее и пять часов с удовольствием. Однако то, что я видела вчера, было похоже на фарс, клоунаду и издевательство над зрителями и над самим произведением», — возмутилась Лисёнок Фокси.

Зрительница Жанна Чурикова также осталась недовольна режиссерской интерпретацией.

«Глубокое произведение о народе и государстве, написанное с беспокойством и болью за судьбу родной земли, превратили в балаган. За кривляниями и пошлыми шуточками потерялась трагедия болезней общества, суть гоголевских обличений», — считает она.

При этом даже среди критиков нашлись те, кто высоко оценил актерскую игру и костюмы, но посчитал постановку слишком затянутой.

«Задумка прекрасна, актерам поклон, костюмы хороши, но сократить бы эту постановку максимум до трех часов — цены бы не было спектаклю», — написала Ксения Козина.

Еще одна зрительница, Наталья Курбанова, призналась, что ее семья ушла с представления, не дождавшись окончания.

«Театр — это все-таки праздник, а не сидеть и думать: „Когда же это кончится?“ И да, это драматический театр, где хочется увидеть классику, а не театр современного искусства, для которого постановка была бы более уместна. Если бы я не знала Гоголя и его произведения („Мертвые души“ как раз летом перечитывала), я бы его очень поняла, почему он сжег второй том», — поделилась она впечатлениями.

Однако нашлись и те, для кого четыре с лишним часа пролетели незаметно. Поклонники постановки уверены: необычная форма спектакля не разрушает гоголевский замысел, а помогает взглянуть на знакомых персонажей по-новому.

«Я одна из тех, кто выдержал все 4 часа 20 минут постановки спектакля „Мертвые души“ в Рязанском театре драмы. И что могу сказать: это было великолепно! ВОСТОРГ. Каждый актер отыграл на 10/10! Чичиков и Плюшкин — те, кто попали в самое сердце», — написала зрительница под ником tati.barabash.

Марина Комиссарова также призналась, что осталась под большим впечатлением.

«Удивительно читать предыдущие комментарии, как будто я смотрела с этими людьми разные спектакли. Мы с мужем обсуждаем по сей день постановку именно потому, что она очень впечатлила нас. По-моему, очень крутая концепция! Интересное прочтение образов плюс яркая, блестящая игра артистов!» — отметила рязанка.

Некоторые защитники спектакля пошли дальше и обвинили недовольных зрителей в неспособности воспринимать сложное искусство.

Это не рилсы по минуте смотреть в интернете, конечно. Спектакль потрясающий, я не знаю, как там можно было уснуть. Было бы время, я бы еще раз сходила!

зрительница Рязанского театра драмы

А Юлия Тучина предположила, что некоторые пришли в театр скорее ради красивых фотографий, чем ради самого произведения.

«Я иду в театр, сторис из театра, все такие культурные… А досмотреть постановку до конца, понять смысл происходящего… Зачем? Это неинтересно, шли на развлечение? Или Гоголя сроду и не читали?» — задалась вопросом зрительница.

Спор дошел даже до обвинений в накрутке положительных отзывов. Кирилл Назаркин назвал восторженных комментаторов ботами и потребовал вернуть деньги за билеты.

«Вот так и накручивают рейтинги! 36 восторженных ботов нахваливают спектакль! Примерно столько народу и досидело до конца спектакля!» — написал он.

Впрочем, не все участники дискуссии заняли столь непримиримые позиции. Некоторые признали, что экспериментальная постановка имеет право на существование, но зрителей стоило заранее подготовить к необычному формату.

«Я думаю, постановка неплохая, но она скорее для людей, у которых большая насмотренность и им нужно что-то новое, иной взгляд на классику и под другим углом. Такие эксперименты тоже нужны и важны», — считает Анна Мещерякова.

В Рязанском театре драмы на критику уже отреагировали. Представители учреждения признали, что режиссерская интерпретация классики может не совпадать с ожиданиями публики.

«Нам жаль, что спектакль оставил у вас настолько негативное впечатление. Мы понимаем, что режиссерское прочтение классики может не совпадать с ожиданиями зрителя. Ваши замечания о затянутости отдельных сцен и неоднозначной реакции зрителей мы обязательно примем во внимание», — сообщили в театре.

В рязанском театре драмы будет еще две постановки «Мертвых душ»: 7 и 14 ноября, но купить билет, к сожалению, уже нельзя — все места распроданы.

<p>Иван Судаков</p><p>Иван Судаков</p>

Там нет ничего, что могло бы быть пропитано идеей эпатажа или желания «сломать об колено» автора.

Иван Судаков

режиссер

Режиссер спектакля Иван Судаков говорит, что не ожидал такой реакции от зрителей, когда ставил в Рязани этот спектакль. «Я совершенно не хотел никого этим спектаклем эпатировать, потому что я ставил Гоголя. Там нет ни слова не от Гоголя, нет ни одной не гоголевской интонации, все гоголевские интонации сохранены. Там нет ничего, что могло бы быть пропитано идеей эпатажа или желания „сломать об колено“ автора. Но, с другой стороны, мне очень приятно, что происходит такое бурное обсуждение и постановка вызвала зачастую диаметрально противоположные отзывы», — сказал YA62.RU Иван Судаков.

Его «Мертвые души» — уникальная для Рязани постановка, ни в каких других театрах России показывать спектакль режиссер не планирует.

Вам понравился спектакль в постановке Ивана Судакова?

Да! Это восторг!
Не ценители, но было интересно.
Интересно, но очень долго.
Срамота. Ушли со спектакля.
Не ходили, но осуждаем.
В Рязани не могут поставить хорошего спектакля.
По театрам ходят только бездельники.

Самые важные новости Рязани и Рязанской области оперативно публикуем в нашем канале в МАКС. Подписывайтесь!

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
1
Гость
ТОП 5
Рекомендуем

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.