Раскаяние и полтора миллиона наличными: что предложил в суде родственникам сбитого насмерть подростка чиновник Исаев

Рыбновский районный суд продолжил рассматривать дело бывшего чиновника Юрия Исаева — по версии следствия он сбил подростка в состоянии алкогольного опьянения. Сегодня суд планировал оценить доказательства защиты обвиняемого, но получилось выслушать только положительные характеристики Исаева от его знакомых. В целом же заседание, на котором побывал корреспондент YA62.RU, оказалось непростым и эмоциональным для всех участников.

Линия, которую выбрала стороны защиты Юрия Исаева, судя по всему, служит цели по максимуму смягчить наказание. Машина Исаева сбила подростка на встречке, он был пьяным. Этому есть масса свидетельств и экспертиз, ранее уже представленных в суде. Единственный непроясненный вопрос — скрылся ли Исаев с места ДТП или нет.

Потерпевшая сторона полагает что скрылся — его искали в районе места аварии много людей, все они давали показания в суде, в том числе и сотрудники полиции. Исаева никто не нашел, он появился на месте аварии спустя несколько часов. Где он был все это время — непонятно. Сам Исаев публичных показаний в суде на этот счет пока что не давал. Защита Исаева, судя по косвенным вопросам, которые адресовывались свидетелям, подводит к тому, что Исаеву было плохо и он где-то поблизости приходил в себя. Этот вопрос пока что остается не до конца раскрытым.

В целом же по обстоятельствам ДТП все более чем ясно, кроме этого момента. И, видимо, у защиты есть единственный способ помочь подсудимому — добиться максимального смягчения наказания. Сегодня сторона защиты должна была представить свои доказательства, но представила только четверых свидетелей, которые положительно охарактеризовали Исаева. Это вызвало недоумение у судьи Павла Князева.

— А доказательства по обстоятельствам дела вы будете представлять? Мы же перешли к исследованию доказательств защиты. Порядок был определен заранее, решили, что доказательства защиты должны быть представлены на этом заседании? — напомнил он.

Адвокат сказал, что доказательства предоставят позже, а пока что попросил выслушать свидетелей. Суд согласился с этим ходатайством.

Исаев вдовец, у него есть несовершеннолетняя дочь. Девочка была на нескольких заседаниях, сидела перед залом суда. Было видно, что она переживает. Первым допрошенным в суде свидетелем стала классная руководительница девочки Ираида Килисева.

Она рассказала, что знакома с Исаевым уже шесть лет, что он примерный отец, никогда не отказывавший в помощи школе, помогавший в проведении внеклассных мероприятий и экскурсий для детей. Администрация школы даже наградила его грамотой за вклад в патриотическое воспитание.

«Я знаю, что он один воспитывает дочь. Это очень тяжело мужчине воспитывать дочь. У девочки всегда все было. Он приучал ее к труду. Она еще маленькая рассказывала, как он учил ее чистить картошку. Он великолепный отец … То, что он делал, это плохо и ужасно, но ребенок остался один без матери и без отца. Прошу суд учесть это при вынесении приговора», — сказала она.

«Вы свидетель, вы не можете ни о чем просить суд», — парировал судья.

Следующим свидетелем стала соседка Исаева по дому Ольга Самарина. Она же по совместительству и партийная коллега Исаева — на пенсию она вышла с должности исполнительного секретаря отделения «Единой России». Самарина рассказала, что Исаев регулярно помогал их семье. И в больницу возил, и в похоронах участвовал, и врачей искал, и к сыну в армию вместе с ней в Москву ездил.

Честно говоря, от ее елейных речей стало слишком приторно во всем зале заседания. Видимо, это почувствовал и судья, потому что он начал задавать уточняющие вопросы, которые будто бы поставили свидетеля в тупик. Спрашивал, в какие годы и как именно помогал, и почему свидетель вместе с мужем не могла справиться со своими проблемами своими силами:

«Вы сами неспособны, поэтому он помогал, так получается?»

К этому свидетелю появились и вопросы у гособвинителя — на этот раз это была помощник прокурора Рыбновского района Соколова. Но тут свидетель ответила что-то расплывчатое, что машина была ее.

Всех свидетелей защитник Исаева обязательно спрашивал о семье Исаева, в частности, о его дочери.

«Дочь всегда ухоженная, папа ей и досуг организовывал, всегда ребенок накормлен, напоен и одет. Он заменяет ей и маму и папу», — сказала соседка.

Когда говорили о дочери, Исаев искренне плакал, пытаясь сдержать слезы.

У свидетеля Валерия Сенокосова дача находится в том селе, которое относилось к ведению Исаева, пока он был в должности главы Алешинского сельпо. Сенокосов местный активист, радеющий за благополучие села. И он смог окончательно выбесить судью, когда начал рассказывать историю глав этого села с конца 80-х.

«В 2014 году познакомился с Исаевым, и до этого был знаком со всеми главами администрации с конца 80-х. Первые главы администрации практически не работали. А Юрий Викторович пришел, и вопросы начали решаться», — сказал Сенокосов.

После этого начались очень пространные рассуждения о сельских проблемах, и о безалаберности сельских властителей. Впрочем, до конкретики тоже кое-как добрались.

До Исаева не было освещения улиц, он помог в решений проблемы, при нем же отсыпали щебенкой и асфальтовой крошкой сельские дороги, и их перестало затапливать в половодье, Исаев привез песок и облагородил пляж в селе.

«Нам сейчас его просто не хватает. Все дела стоят. Был хозяин на земле, а теперь нет», — патетически заключил Сенокосов.

Но он подложил свинью защите некорректным замечанием. Не совсем добросовестные журналисты обязательно вынесли бы это в заголовок.

«Исаев решал проблему мотоциклистов, которые носятся как угорелые», — сказал Сенокосов. Этот тезис он повторил несколько раз, но видимого сочувствия у присутствующих по понятным причинам не вызвал.

Сенокосова тоже попросили рассказать о семье Исаева:

«Хороший отец, дочка 12 лет. Жили они вдвоем с дочкой, мама больная у него, он за мамой ухаживает», — ответил свидетель.

Директор Алешинской средней школы Светлана Зарипова была последней из допрашиваемых. Она сказала, что Исаев был безотказный и отзывчивый человек.

«При любой сложности мы обращались к нему, и он шел на встречу. Как-то раз зимой не было подачи электричества и он в ночное время принес генератор, чтобы протопить школу и ее не разморозило», — вспомнила директор.

Лично ей он тоже помогал. Она рассказала, что в ее частном доме затопило подвал, где хранились все припасы, и он вызвал специалистов, которые оперативно смогли решить проблему.

«Только в его правление я увидела как чистятся дороги к нам, причем не только в центре», — Зарипова напомнила всем о наболевшем.

После допроса свидетелей судья обратил внимание защиты подсудимого на то, что время еще осталось, и они на этом заседании должны были представить свои свидетельства по существу дела. Свидетельств таких не оказалось, но адвокаты обещали их предоставить.

Защитник Исаева ходатайствовал приобщить к делу грамоты и благодарности Исаеву, а также характеристики, в которых упоминается, что он оказывал шефство над семерыми бойцами СВО, организовывал сбор гумпомощи в зону СВО, участвовал в патриотическом воспитании молодежи. А, например, Военный комиссариат Рыбновского района и вовсе поблагодарил Исаева за вклад в обороноспособность страны.

Небольшие заслуги, такие, как, например, своевременную выплату коммунальных платежей, тоже упомянули. Суд согласился приобщить. В общем, защита всеми силами хотела показать — хороший человек, но оступился, с кем не бывает.

Адвокат Исаева Александр Васильев работает первоклассно, он цепляется за каждую соломинку. Так, он попросил судью исследовать материалы дела по факту вызова скорой помощи.

Защитник огласил в суде карту вызова скорой помощи. В 23.45 от Исаева поступил вызов, бригада скорой прибыла в ноль часов пять минут. Поводом к вызову стали жалобы на покалывание и боли за грудиной, усиливающиеся при движении и пальпации. У Исаева есть хроническая болезнь — гипертония. На месте Исаева измерили давление. Оно было 150 на 90, а пульс 72.

Адвокат попросил вызвать врачей скорой помощи. Судья очень долго пытался выяснить, какую новую информацию, которая важна при рассмотрении дела, они могут дать.

— Чтобы они констатировала факт получения телесных повреждений. Физическое состояние Исаева имеет значение для рассмотрения дела, — сказал адвокат.

— А для чего? — спросил судья

— Подтвердить физическое состояние, — ответил адвокат

— Какие есть основания сомневаться в данных карты вызова? И какое это имеет отношений к делу спустя примерно четыре часа после ДТП, на что это вообще влияет, для чего их допрашивать? — пытался выяснить судья.

Он напомнил, что с тех пор прошло уже больше полугода, что все зафиксировано в карте вызова и никто этого не оспаривает.

— Мы считаем, что есть необходимость, — ответил адвокат.

— Так вы обоснуйте. В ходатайстве нет обоснования, и я прошу вас обосновать устно, — призвал судья.

После достаточно долгих споров гособвинитель ходатайствовал составить без удовлетворения эту просьбу защитника, так как карту никто не обжалует.

— Это нецелесообразно, — заявила Соколова.

Судья оставил ходатайство без удовлетворения, отметив, что оно является немотивированным. «В карте вызова указано время вызова скорой, и состояние Исаева было установлено спустя продолжительное время после ДТП. Эти сведение не оспариваются и суд на видит необходимости установление дополнительных данных», — объяснил судья.

Кроме того, адвокат зачитал много справок о состоянии здоровья Исаева, которое ухудшилось в СИЗО. В частности, ему там, по слов адвоката, не выдаются нужные лекарства и не оказывается необходимое лечение. Но судья ответил, что этот вопрос не может рассматриваться в суде, где идет рассмотрение уголовного дела по существу.

Приобщить к делу адвокат попросил и квитанцию о возврате денежных средств, которые семья Исаева направляла семье пострадавших. Они деньги не приняли, и 500 тыс. рублей вернулись на счет Исаева. Адвокат Исаева показал суду внушительный сверток, сказав, что в нем полтора миллиона рублей «моральной компенсации» которую Исаев хочет передать семье погибшего подростка через их адвоката.

Адвокат ответил, что не уполномочен брать какие бы то ни было деньги, и что он спросит у пострадавшей матери, готова ли она принять эту компенсацию. Еще Исаев и его защитник ходатайствовали, чтобы мать погибшего Кирилла пришла на следующее заседание лично, поскольку Исаев хочет попросить у нее прощение. Уже в кулуарах после завершения заседания адвокат пострадавшей стороны сказал, что женщина хотела прийти лично, но для нее это морально все еще слишком тяжело.

«Надо же попросить прощение», — повторил Исаев.

Исаев даст показания в суде уже на следующем заседании.