Соблюдение правил содержания рязанского тигра проверят повторно

В областном суде рассмотрена апелляционная жалоба на решение Московского районного суда Рязани, сообщает пресс-служба облсуда.

Административный иск подал ЖК «Дягилево» к Приокскому межрегиональному управлению Росприроднадзора с целью оспорить решение после проверки условий содержания дикого животного в одном из домов.

Как поясняет пресс-служба, истец указал, что один из собственников домовладения, расположенного на территории кооператива, содержит на приусадебном участке тигра. Собственники соседних домовладений обратились к председателю правления ЖК с просьбой принять меры по удалению хищника с территории кооператива для исключения прямой угрозы своей безопасности.

Приокское межрегиональное управление Росприроднадзора провело проверку и выяснило, что нарушения требований природоохранного законодательства в действиях владельца тигра отсутствуют. Отмечалось, что указанный вид тигра не входит в перечень животных, включенных в Красную книгу, данное животное приобретено его владельцем до 1 января 2020 года, и, с учетом обследования условий его содержания, проверяющие пришли к выводу о возможности содержания тигра его владельцем до наступления естественной смерти животного. Московский районный суд Рязани постановил, что животное может находиться на содержании владельца до наступления естественной смерти, и отказал в заявленных ЖК «Дягилево» требованиях.

Судом апелляционной инстанции установлено, что представленные владельцем тигра документы не подтверждают факт приобретения животного его владельцем до 1 января 2020 года. Кроме того, не были выяснены обстоятельства приобретения дикого животного у первичного владельца. В полной мере не проведена проверка соблюдения владельцем животного требований об обеспечении безопасности других граждан и сохранности их имущества, условий содержания животного, исключающих возможность свободного и неконтролируемого передвижения животного по территории жилищного кооператива.

«Судебная коллегия по административным делам Рязанского областного суда пришла к выводу о неполноте проведенной административным ответчиком проверки, решение районного суда отменила и обязала Приокское межрегиональное управление Росприроднадзора повторно рассмотреть указанное обращение», — говорится в сообщении облсуда.