«Я не безгрешный человек, но…». Рязанка 25 лет доказывает, что не убивала соседа — новые подробности

Жительница скопинского Секирина больше 20 лет пытается добиться справедливости. Она отсидела 7,5 лет за убийство соседа, которое, как она утверждает, не совершала. Но это мог сделать ее бывший сожитель, запугавший все село — Виктор Пчелкин — возможный член Слоновской группировки.

Историю, от которой тело покрывается мурашками, мы уже рассказывали. Но недавно Любовь Визенкина вышла на связь с журналистами YA62.RU, рассказав новую информацию.

Около трех недель назад Любовь Визенкина впервые за 25 лет увидела вживую свое уголовное дело на два тома. Ей позволили сделать фотофиксацию, и рязанка обратила внимание на несостыковки в документах. Первый момент — судмедэкспертиза.

«У Светушкина официально экспертиза установила 15 колото-резаных ран, а у меня на одежде было несколько пятен — на куртке и брюках. Куда смотрели следователи? Как можно нанести столько ударов и уйти всего с парой пятен? А у Пчелкина все руки были в крови», — говорит Любовь.

Второй момент, который удивил Любовь Визенкину: пока она находилась в СИЗО, Виктора Пчелкина взяли под стражу в Ряжске. И вскоре отпустили, подписав соответствующее постановление. Правда, что именно бывший сожитель рязанки делал в соседнем городе, остается загадкой.

«Когда нас арестовали, Пчелкин был в Ряжске — его постановлением отпустили под подписку о невыезде. Странно как-то. Одну значит можно задержать, а человека с „богатой родословной“ [речь о неоднократных судимостях Пчелкина] можно выпустить.

Я даже не помнила, какие показания давала, потому что не совершала убийство. Потом оказалось, что пока я была арестована и говорила правду, он [Виктор Пчелкин] прессовал моих девок [мать и сестру] здесь», — заявила Любовь Визенкина.

Третий, момент, который смутил рязанку, — якобы она «проигнорировала государственного защитника». Это указано в приговоре Любови Визенкиной. Но по факту все было не так просто и она писала отказ от адвоката.

«Мне дали государственного адвоката и я написала на него отказ. Он зашел сразу со словами: „Здесь все ясно, пиши чистосердечное признание, тебе меньше дадут“. Зачем мне защитник, который меня обвиняет так же, как и следователь? Меня и так, и так посадили бы — все было решено», — считает Любовь.

До сих пор Любовь Визенкина смотрит на свои фотографии со следственного эксперимента и рыдает. Воспоминания отзываются болью: руки затянуты наручниками до посинения и никто их не собирался ослаблять.

«Я как вспомнила это все, ревела. Меня муж пытался успокоить, все же прошло… А я смотрю на себя, на эти фотографии, и думаю, как можно было так зашугать бабу? Вообще беззащитного человека, у которого ни отца, ни братьев. Никого», — добавила Любовь.

До марта 2026 года Любовь Визенкина ни разу не видела свое уголовное дело — только выписки оттуда, которые давали на ознакомление.

В уголовном деле фигурировала и официальная версия убийства Виктора Светушкина. Мол, он «неправильно вел себя» и намекал Любови на секс. Это якобы разозлило молодую девушку и она ударила соседа ножом «куда-то в живот».

«Он попытался сопротивляться и в ходе их борьбы друг с другом у него на ногу намоталась шторка. Тогда она [Любовь Визенкина] стала наносить новые удары ножом Светушкину В.И., куда именно — не помнит. Когда Светушкин упал, она увидела из кармана рубашки на нем деньги. Она забрала их себе — купюру в 500 рублей и две по 100 рублей», — говорится в уголовном деле (орфография сохранена).

Примерно на этом моменте, как утверждали следователи, в дом вошел Виктор Пчелкин и начал ругать Любовь за убийство. В шоковом состоянии она якобы не смогла разжать руки с окровавленным ножом и деньгами, дома ей в этом помог сожитель.

«В доме ей стало плохо и вместе с Пчелкиным она пришла в магазин в селе Чулково. Причем Пчелкину, который расплачивался, она передала для этого деньги, взятые у Светушкина, поскольку других денег в их семье не было. На следующий день об убийстве она рассказала своей матери. Тогда же она и Пчелкин договорились, что он возьмет вину на себя», — сказано в материалах дела.

Причем даже в документах подтверждается, что Любовь Визенкина свою вину в убийстве не признавала изначально.

«Она утверждала, что Пчелкин в ответ на ее жалобу на поведение Светушкина сходил вместе с ней к нему домой. После того, как он вышел из дома, сказал ей [Любови Визенкиной], ожидающей на улице, что „завалил“ Светушкина», — говорится в документе.

Виктор Пчелкин давал другие показания: якобы он один пошел к соседу разбираться после жалоб сожительницы, и уже вернувшись домой без ножа рассказал Любови Визенкиной о расправе. Позже из тех же документов выяснится, что бывший нашей собеседницы сначала взял вину на себя из-за общего ребенка.

Аргумент в пользу невиновности Виктора Пчелкина приводился такой:

«Визенкину оговаривать у него нет оснований. К тому же, если бы он хотел убить Светушкина, то, имея опыт в забое скота, не стал бы наносить множество ранений. Ему достаточно было нанести один удар ножом».

Как спустя 25 лет Любовь рассказала YA62.RU, утром в день убийства она встретила Светушкина на улице, и тот заявил, что Пчелкин якобы ворует у него мясо и относит самогонщице на другой конец села. После девушка ушла на работу [дояркой], и спустя несколько часов дома попыталась узнать у сожителя, почему он так поступает.

Но диалог был коротким — Виктор Пчелкин, по словам Любови, все отрицал и пошел разбираться с соседом.

«Я уже картошку почистила и поставила вариться, козу подоила, а его [Виктора Пчелкина] все нет и нет. Пошла смотреть, где пропадает. Когда подошла к дому [Светушкина], увидела в окошке, что они выпивают. Ладно, развернулась, пошла обратно, дочь маленькая одна.

Маленькими шажками пошла в сторону дома, скользко было, и услышала, как дверь хлопнула. Поворачиваюсь: у Пчелкина в одной руке нож «финка», а в другой — окровавленные деньги. Дорога до дома была как во сне и с провалами в памяти», — рассказывала свою версию Любовь Визенкина.

По дороге домой Виктор Пчелкин, по словам Визенкиной, просил взять вину на себя, а когда она отказалась, в ход пошли угрозы.

«Он говорил: „Будешь [брать вину на себя]. Иначе первая, кого убью, — твоя сестра, откручу ей голову“. Как в тумане мы дошли до дома, я начинаю раздеваться, а он меня останавливает, требует одеваться. Я дочь беру на руки, и мы идем к маме», — вспоминает тот день Любовь.

С порога Любовь Визенкина заявила матери, что убила соседа дядю Витю и оставила ей дочь Вику, а после вернулась домой. Оттуда Пчелкин якобы начал уговаривать на поездку в Рязань — она отказалась, но в соседнее Чулково Виктор ее затащил. В местном магазине они расплатились окровавленными деньгами и на следующий день приехала милиция.

Дальше события развивались быстро, а признательные показания, как утверждает Визенкина, из нее выбили.

Любовь утверждает, что взяла вину на себя из-за страха за родных. Их никто не мог защитить, а соседи якобы тоже боялись Пчелкина, потому и не связывались.

«Люди боялись идти в милицию и жаловались на него [Виктора Пчелкина] председателю сельсовета. Но он тоже ничего не мог сделать. Даже милиция боялась его», — добавила Любовь.

Будучи под арестом, рязанка пыталась доказать невиновность. Но там сыграли роль и первое признательное показание Визенкиной, и следственный эксперимент. Так дело дошло до суда — ей дали 7,5 лет за решеткой, а Виктора Пчелкина осудили на два года по этому же делу — за кражу денег у Светушкина.

Долгие годы Визенкиной отказывали в пересмотре уголовного дела. Сначала из-за «невозможности установить место нахождения Пчелкина», хотя, со слов Любови, он даже не скрывался. А когда его все-таки нашли, отказали из-за отсутствия состава преступления.

В конце декабря 2025 года глава СК России Александр Бастрыкин затребовал доклад о возможном незаконном привлечении рязанки к уголовной ответственности более 20 лет назад.

«В эфире правовой программы на федеральном телеканале вышел сюжет о том, что в Рязанской области более 20 лет назад женщина якобы незаконно была привлечена к уголовной ответственности за убийство, которое, по ее словам, совершил ее бывший сожитель. Председатель СК России Бастрыкин А. И. поручил руководителю СУ по Рязанской области Васильеву О. А. представить доклад по доводам сюжета», — говорится в официальном сообщении.

Никакого ответа от Александра Бастрыкина наша собеседница так и не получила.

«Мне нет ни отказа, ни возобновления дела. Я не буду сидеть. Готовлю обращение в прокуратуру Скопинского района, снова напишу Бастрыкину и потихоньку буду пробовать писать в Беларусь, потому что президент президенту всегда передаст, что положено. Будем стараться выйти на Лукашенко, чтобы положили на стол Владимиру Путину», — поделилась планами Любовь Визенкина.

Любовь Визенкина говорит, что спустя 25 лет она пытается добиться не денежной компенсации, а справедливости. Из-за приговора она вынужденно перестала общаться с дочкой — той самой Викой, которую отдала матери после убийства Виктора Светушкина. Все ради того, чтобы у нее получилась карьера в правоохранительных структурах.

«Я не безгрешный человек, от своего не отказываюсь, но убийство не совершала. Разве деньги вернут мое здоровье, годы за решеткой? Я имею полное право отстаивать свое честное имя, что я и делаю. Старую меня можно было сломать, а новую — нет», — заключила Любовь Визенкина.