Минюст разъяснил судьям отличие статей о фейках и дискредитации ВС РФ

Российский Минюст подготовил для следователей и судей методические пособия с разъяснениями о том, что именно считать фейками и дискредитацией в отношении Вооруженных сил. Об этом сообщает 2 августа издание Коммерсант.

Так, «утверждение о факте» относится к статье о «распространении заведомо ложной информации», а негативное «мнение» о действиях армии — к «дискредитации», говорится в пособиях ведомства.

В первом из двух пособий объяснено, как проводить судебную лингвистическую экспертизу в делах о «публичном распространении заведомо ложной информации об использовании ВС РФ» (статья 207.3 УК РФ). Объект экспертизы — «сообщение», которое нужно исследовать «с учётом контекста его размещения и коммуникативной ситуации».

«Мнение о факте использования вооруженных сил или оценка данного факта является признаком другого коммуникативного действия — а именно дискредитации использования вооруженных сил», — говорится в пособии.

Второй документ посвящен экспертизе материалов о публичной дискредитации армии (статья 280.3 УК РФ). В этом случае экспертам предстоит установить тип и«экстремистского» значения, выраженного в материале».

Оба пособия, по информации издания, направлены во все региональные управления Минюста. Они разработаны «в связи с актуальностью задач, обусловленных применением новых правовых норм законодательства РФ».