
Рабочая группа в Госдуме подготовила предложения по компенсации дореформенных вкладов в Сбербанке. Об этом сообщил на заседании комитета нижней палаты парламента по финансовому рынку депутат Владимир Сенин, сообщает РИА Новости.
Отмечается, что в 1995 году в России приняли закон, гарантирующий восстановление и обеспечение сохранности ценности сбережений граждан, помещенных до 20 июня 1991 года на вклады в Сбербанк и до 1 января 1992 года — на счета в организации госстрахования и госбумаги СССР и РСФСР. Восстановление должно проходить путем перевода средств в целевые долговые обязательства России с использованием долгового рубля, стоимость которого определяется исходя из изменения соотношения контрольной стоимости «необходимого социального набора» и его базовой стоимости.
Сообщается, что базовую стоимость набора определили в 464 советских рубля. Но законы, предусматривающие перевод вкладов в целевые долговые обязательства России и регулирующие порядок их обслуживания, до сих пор не приняты. Из-за отсутствия этих нормативно-правовых актов и источников финансового обеспечения действие закона «О базовой стоимости необходимого социального набора» с 2003 года ежегодно приостанавливается.
Вместе с тем, рабочая группа, допускает как ежегодную, так и бессрочную приостановку закона либо признание его утратившим силу.
— Если государство не может выполнить обязательства, наверное, честнее в этом будет признаться, — подчеркнул Сенин.
Однако для этого, по его словам, нужна серьезная аргументация. Он отметил, что у рабочей группы есть еще два предложения.
Первое заключается в том, чтобы перенести дореформенные сбережения вкладчиков в долговые обязательства уже Сбербанка.
— И наконец, предложение, которое, как мне кажется, среди членов рабочей группы пользовалось большей поддержкой, это Министерству финансов и ПАО «Сбербанк» согласовать размеры приоритетных компенсационных выплат вкладчикам. И суть там заключается в том, чтобы ввести критерии приоритизации выплат и начиная с возраста «78 плюс» лет начинать выплачивать, — добавил парламентарий.
Кроме того, он напомнил, что правительство, несмотря на постановления Госдумы о необходимости разработки механизма, связанного с исполнением обязательств по дореформенным сбережениям, «никаких конкретных вариантов не предложило».


