
Артем Солодов был практически безучастен к происходящему на процессе
В Советском районном суде Рязани сегодня прошло первое слушание по существу дела в отношении гендиректора ООО «Олимп Сервис» Артема Солодова. Руководителя управляющей компании судят после трагедии, произошедшей в центре Рязани в марте этого года, когда упавшая с крыши глыба льда убила 27-летнюю девушку. На заседании побывала корреспондент YA62.RU.
Кто такой Артем Солодов?
Судья Сергей Сафронов начал заседание с уточнения биографических данных подсудимого. Артем Солодов на вид обычный молодой мужчина. Он родился в 1994 году в Захаровском районе Рязанской области. Его родители работают учителями в школе.
Отец подсудимого присутствовал на заседании. Было видно, что волнуется. Сидел напряженный и будто бы изучал присутствующих — свои или чужие, с чем пришли в суд к его сыну? Сам подсудимый сообщил суду, что проживает в ипотечной квартире на Михайловском шоссе, ежемесячный платеж составляет около 13 тысяч рублей. Вместе с ним живет его супруга, она сейчас в декрете. И десятимесячный ребенок.
У Солодова неоконченное высшее образование. В настоящее время он учится на третьем курсе заочного отделения юрфака Московского института имени Витте. Солодов рассказал, что является военнообязанным, в армии он служил в отдельном батальоне охраны и разведки. На учете у врача-нарколога и психиатра не состоит.
В основном вопросы Артему Солодову задавал судья. Однако адвокат Алексей Чайковский (их у Солодова два) уточнил, имеет ли супруга Солодова источник дохода. Тот ответил, что его жена Ольга сидит в декрете и доходов не имеет.
Гособвинитель спросил про зарплату. Начисляются ли ему средства за работу гендиректором УК «Олимп-Сервис» или нет. Тот ответил, что из-за наложенных судом ограничений, в том числе на пользование интернетом, не может точно ответить на этот вопрос.

На заседании присутствовал отец подсудимого, который работает в школе в Захаровском районе
Какие-то зачисления, по его слова, были определенное время назад. Но какие именно он не знает. Свою вину Солодов признал. Его защитники сказали, что свою позицию по данному делу он выскажет после того, как в суде будут допрошены свидетели и потерпевший, а также зачитаны письменные доказательства и характеристики.
В чем Солодова обвиняют?
На этом заседании прокурор зачитала обвинение Солодову. Его обвиняют по статься 232. 2(в) — выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее за собой по неосторожности смерть человека.
Трагедия произошла вечером 4 марта 2026 года у дома № 21/24 на Первомайском проспекте. Девушка шла по тротуару вдоль дома со стороны улицы Павлова, и в этот момент с крыши сорвалась ледяная глыба. Пострадавшую с тяжелыми травмами доставили в больницу, однако спустя несколько дней она скончалась. Рязанцы говорили, что уже неоднократно жаловались на эту наледь в УК.
Домом управляла УК «Олимп-Сервис», руководителем которой на тот момент был Солодов. По версии следствия, Солодов оказал услуги не отвечающие безопасности жизни потребителей.
Он вступил в должность гендиректора управляйки 27 марта 2024 года без испытательного срока. Среди его обязанностей был анализ деятельности подрядных организаций и контроль работы подчиненных. По версии следствия, он не в полной мере организовал выполнение работы по очистке крыши от наледи, не организовал ограждение дома по всему периметру, не принял меры для ликвидации опасности жизни и здоровья населения.
Согласно озвученным прокурором данным, за несколько дней до трагедии «Олимп-сервис» организовал очистку наледи с крыши. Но прохожие якобы все равно шли по тротуару, несмотря на то, что его часть была огорожена. Поэтому подсудимый дал распоряжение неким Ерошенко и Каримову прекратить работы.
При этом УК якобы не организовала достаточных мер для ликвидации опасности жизни населения. В частности, не поставила качественное ограждение по всему периметру опасного здания. «Солодов осознавал общественную опасность своих действий, действовал с прямым умыслом», — зачитывала обвинение прокурор.
Вдовец не пришел в суд и согласился на компенсацию
Прокурор рассказала и о травмах, от которых погибла девушка. У нее были ссадины, множественные переломы и повреждения внутренних органов, в частности, разрыв правой доли печени, геморрагический шок. Пока прокурор зачитывал эту информацию, подсудимый не выражал никаких эмоций. Однако обвинение он признал.
Адвокат Чайковский еще до начала оглашения обвинения ходатайствовал приложить к делу несколько документов. В частности, расписку потерпевшего по этому делу — вдовца погибшей под глыбой льда девушки. А также документы о возмещении морального и материального вреда.

Крышу злополучного дома могли почистить, но почему-то не стали этого делать
5 мая и 18 мая вдовец и потерпевший Игорь Гусев получил от подсудимого денежные средства в размере 637 тысяч рублей на погребальные расходы. А также деньги за причинение морального вреда — в настоящее время уже возмещена сумма в один миллион рублей. В целом, стороны, как было сказано в суде, договорились об общей сумме компенсации морального вреда в два миллиона.
Потерпевший Игорь Гусев передал расписку — он не против, чтобы заседание провели в его отсутствие. Не возражал вдовец и против смягчения меры пресечения подсудимому с домашнего ареста на ограничения некоторых действий.
В конце заседания прокурор ходатайствовала продлить домашний арест. Адвокаты Солодова ходатайствовали о замене меры пресечения с домашнего ареста, под которым находился Солодов, на ограничение определенных действий.
Они мотивировали это тем, что Солодов не скрывался и не скрывается от следствия, не совершает преступных действий. Кроме того, у него на иждивении маленький ребенок и неработающая жена, которые с тех пор, как он находится под домашним арестом не имеют никакого источника дохода. Суд удовлетворил ходатайство защиты подсудимого. На следующем заседании суд выслушает пострадавшего и свидетелей обвинения. Оно состоится 4 июня.

В марте Артема Солодова приводили в суд под конвоем в наручниках
Как мы писали ранее, жалобы на управляющую компанию «Олимп сервис» появлялись регулярно с 2023 года. В комментариях под постами губернатора Павла Малкова в его официальном телеграм-канале рязанцы писали, что УК не выполняет своих обязанностей и не реагирует на обращения жителей.
О том, что с крыше дома № 21/24 на Первомайском проспекте над тротуаром нависает глыба льда рязанка Татьяна Цымбалова предупреждала еще 1 марта. А 4 марта произошла трагедия. В разговоре с YA62.RU Татьяна рассказала, что очень близко восприняла известие о гибели девушки. По ее мнению, в городе необходимо создать реестр зданий с покатыми проблемными крышами, которым требуется особое внимание в зимнее время.
Самые важные новости Рязани и Рязанской области оперативно публикуем в нашем канале в МАКС. Подписывайтесь!



