«Вместо того чтобы хоронить сына, пришлось судиться»: как рязанка боролась с бывшей невесткой за выплаты после гибели бойца СВО

После гибели на СВО единственного и горячо любимого сына Георгия Костырко его матери Ольге вместо того, чтобы заниматься похоронными делами и оплакивать потерю, пришлось буквально биться с его бывшей супругой Ангелиной Варюхиной, которая, по словам женщины, претендовала на выплаты, положенные после смерти бойца. Тогда обе они ходили по судам и даже стали участницами телевизионной программы на одном из федеральных каналов.

Точку в деле поставил суд, после чего в России начали разработку законопроекта, направленного на то, чтобы защитить наследников погибших бойцов от подобных спорных ситуаций, однако, видимо, пока его не приняли, некоторые женщины, словно пытаясь заскочить в последний вагон, продолжают заключать браки, которые впоследствии признают фиктивными.

Наверняка многие жители региона вспомнит, что хотя бы раз, но слышали подобные истории, которые произошли у кого-то из знакомых. Да и в официальных пресс-релизах ведомств периодически появляются такие новости.

Журналист YA62.RU пообщалась с Ольгой Костырко и узнала, почему ее сын так быстро женился на своей избраннице и что можно делать близким, чтобы обезопасить своих родственников, находящихся на СВО, от поспешных и необдуманных вступлений в официальные отношения.

С бывшей невесткой после всего, что между ними произошло, Ольга не общается.

«Зачем мне она? Она постоянно где-то отдыхает. Мне знакомые присылают ее фотографии в „Инстаграме“ (экстремистская организация, деятельность запрещена на территории РФ). У нее подписчики. Ей нужно подпитывать себя различными красивыми историями», — пояснила женщина.

Главная сложность в истории Ольги Костырко заключалась в том, что ее сын успел развестись с Ангелиной Варюхиной еще до гибели. Однако решение суда на момент смерти военнослужащего не вступило в законную силу.

По словам женщины, бывшая невестка, которая изначально была согласна на развод, впоследствии обратилась в суд, чтобы оспорить решение.

«26 февраля у них был суд. Когда судья спросил ее, есть ли между ними какие-либо имущественные отношения и нужен ли срок для примирения, она ответила отрицательно, после чего их развели. Но на момент гибели Георгия, которая случилась 9 марта, решение в законную силу еще не вступило, поэтому Ангелина пошла оспаривать его, но подавать апелляцию уже было поздно. Вместо того чтобы хоронить и оплакивать сына, мне пришлось судиться», — рассказала Ольга.

По словам женщины, подобные случаи она считает мошенничеством.

«Они же осознанно это делают. Я считаю, что это мошенничество, причем самое настоящее и в крупном размере. Эти миллионы, извините, государство родным дает. Я вот потеряла единственного сына, представляете? Я сама нездоровый человек, у которого целая куча заболеваний. Естественно, всю свою жизнь я ассоциировала с тем, что у меня сын будет рядом, а в старости он мне и кружку воды подаст, и похоронит», — с трудом сдерживая слезы, поделилась Костырко.

Судебное разбирательство завершилось в пользу Ольги Костырко.

По словам матери бойца, ее покойный сын познакомился с Ангелиной в интернете, когда находился в зоне СВО.

«Он где-то ее фото лайкнул, потому что она у кого-то в друзьях была. В тот момент он был на СВО, поэтому в Сети у них завязалось общение. А вместе они толком и не жили, да и вообще общались только год, в течение которого он три раза приезжал в отпуск на 10 дней. А когда в четвертый приехал, то сообщил, что собрался жениться», — рассказала женщина.

Ольга не хотела такой поспешной свадьбы, но сын настоял на своем решении. По словам матери, Георгий объяснял желание избранницы выйти замуж в том числе возможными преимуществами официального брака.

«Он сказал, что Ангелина хочет статус жены, так как оканчивает академию ФСИН, потому что из-за этого есть хорошие льготы, а еще можно получить неплохую работу по распределению. А вот сын мой получал от этого всего только разорение, потому что он никогда не скупился на дорогие подарки: iPhone за 200 тысяч рублей, кольца золотые, огромные букеты. А она это всё чуть ли не с ценниками в соцсетях выставляла», — поделилась Костырко.

Женщина вспоминает, что некоторые обстоятельства настораживали ее еще до свадьбы. В частности, ей так и не удалось познакомиться с родственниками будущей невестки.

«Ангелина наотрез отказалась меня знакомить с родными, поэтому сватовства не было. Да и сын заявил мне, что это прошлый век, поэтому с родственниками меня не знакомили, хотя у Георгия этот брак был вторым, и с близкими предыдущей супруги мы были знакомы. Когда я еще раз обратилась к Ангелине и завела разговор о сватовстве, сказав, что мы объединяемся семьями, она ответила, что я здесь ни при чем, потому что женятся с сыном они, на что Георгий поддержал ее, успокоив меня словами о том, что она просто молодая, поэтому многого не понимает», — поделилась собеседница.

По словам женщины, мать будущей жены сына тоже нигде не работала.

«Я очень тужу о том, что со своей интеллигентностью не стала узнавать ничего про их семью, чтобы сыну открыть глаза. Дело в том, что потом на суде мама Ангелины говорила, что на свадьбу потратила миллион с лишним, но всё это сделал мой сын. Более того, он покупал платья, туфли и все аксессуары для Ангелины. Да что там говорить, только за обслуживание он заплатил 46 тысяч рублей за один день», — рассказала мать погибшего бойца.

После свадьбы финансовые вопросы, по словам Ольги, продолжали играть заметную роль в отношениях молодых. Георгий оплачивал учебу супруги и решил подарить ей автомобиль.

«Теперь они говорят, что он плохой, потому что вогнал ее маму в долги, но дело было не совсем так. Им на свадьбу подарили 500 тысяч рублей, после чего он решил сделать подарок Ангелине. Они пошли в салон, но ему отказали в кредите, сославшись на то, что он находится сейчас на СВО, после чего он хотел оформить всё на меня, но молодая супруга настояла на том, чтобы ответственность брала на себя ее мама, а оплачивать долг должен был мой сын», — пояснила Костырко.

Как утверждает Ольга, после гибели Георгия бывшая невестка говорила о больших долгах, которые остались у семьи из-за покупки машины. При этом автомобиль был оформлен на мать Ангелины и остался в ее собственности.

«Если тяжело платить кредит, можно продать этот автомобиль, но на суде Ангелина сказала, что любит его и хочет оставить его себе», — рассказала Ольга.

По мнению матери погибшего, к таким поступкам людей подводит несовершенство законодательства.

«У погибших на СВО долги списываются все, поэтому я считаю, что само по себе государство, не желая того, подводит к таким вещам, когда ситуацией люди недобросовестные пользуются», — поделилась Костырко.

Ольга Костырко вспоминает, что до ухудшения отношений с супругой Георгий занимал относительно спокойную должность в Луганске. К тому моменту у него уже был большой боевой опыт.

«Георгий был в Луганске на очень хорошей и спокойной должности, потому что он служил с двадцать второго года. Он прошел Попасную, Лисичанск, Северо-Донецк. Потом руководство, когда ему дали орден Ахмата, сказало, что ему надо отдохнуть и восстановиться. Ему дали лейтенантскую должность, после чего он стал бы командиром взвода в разведывательном подразделении».

Однако вскоре, по словам женщины, у Георгия появились поводы для переживаний. Сослуживцы, подписанные на страницу Ангелины Варюхиной в социальных сетях, начали присылать ему фотографии супруги с букетами цветов, которые, как утверждает мать, он сам не мог отправить, находясь на службе.

Ольга считает, что сын тяжело переживал происходящее и именно поэтому попросил о переводе в Курск, чтобы оказаться среди людей, не знакомых с его семейной историей.

«Гера поехал в самую тяжелую точку, чтобы отвлечься и начать общение с новыми людьми, где его никто не знает, потому что я думаю, что ему было просто стыдно смотреть в глаза сослуживцам, которые были на их свадьбе. А там уже он попросился в штурмовики, где ему предложили стать командиром взвода», — дрожащим голосом рассказала Ольга Костырко.

Впоследствии отношения Георгия и Ангелины дошли до развода. Суд расторг их брак 26 февраля, но уже 9 марта мужчина погиб. Именно после его гибели началось разбирательство, из-за которого его мать была вынуждена отстаивать свои права.

После судебной борьбы Ольга Костырко стала получать обращения от родственников других погибших военнослужащих. Как рассказывает женщина, к ней обращаются люди из разных регионов России, которые тоже столкнулись со спорами вокруг браков и выплат.

Истории, которые ей рассказывают, отличаются обстоятельствами. По словам Ольги, в одном случае мужчину напоили где-то в сауне и женили за один день. В других ситуациях события развивались иначе, но итог, как считает женщина, оказывался похожим.

«А сейчас еще стала модной тема с так называемыми „медсестричками“, которые за бойцами в госпиталях ухаживают, набиваясь в доверие. Ребята женятся, а те потом забывают про них», — рассказала Костырко.

Сейчас женщина старается поддерживать семьи, оказавшиеся в подобных обстоятельствах. Она рассказывает о собственном опыте и помогает найти специалистов, способных разобраться в юридических тонкостях.

«Из Нижнего Тагила, Сибири, Тулы, Тамбова пишут и звонят, чтобы спросить, как я смогла выиграть суд, и я поддерживаю их. У меня есть юристы, есть люди, которые помогают. Сейчас я состою в комитете семей воинов Отечества, куда привела своих юристов, с которыми мы боролись. Один из них даже бесплатно консультирует людей, попавших в такие ситуации. Дело в том, что многие даже не знают, с чего начать. Они жалуются в прокуратуру, полицию, Следственный комитет, однако не у всех получается дойти до конца самостоятельно, потому что это непросто, а люди еще и убиты горем от потери близкого человека», — пояснила Костырко.

По мнению Ольги, в случаях когда после гибели военнослужащего у родственников возникают подозрения относительно обстоятельств заключения брака, необходимо добиваться проверки.

Она убеждена, что некоторые женщины могут вступать в отношения с военнослужащими ради материальной выгоды. При этом женщина признаёт, что далеко не каждый такой брак заключается из корыстных побуждений.

Ольга Костырко считает, что военнослужащие, которые долгое время находятся вдали от дома, особенно нуждаются в эмоциональной поддержке. Этим, по ее мнению, могут воспользоваться недобросовестные люди.

«Наши мальчики, особенно те, что находятся на СВО, очень уязвимы. Когда они знакомятся с девочками, им хочется ласки, поддержки, добрых и теплых слов. Бывает, что это действительно любовь, а бывает совсем иначе. Георгий знал о таких случаях, но всё равно женился, потому что влюбился. Он рассказывал мне, что она постоянно до свадьбы говорила ему, что он красивый, сильный, умный», — рассказала женщина.

По словам Ольги, сын называл свою жену нежной, доброй, заботливой и послушной.

«Когда я спросила, готовит ли она ему есть, стирает и гладит ли рубашки, сын ответил, что питаются они в кафе и ресторанах, а для наведения порядка в доме есть клининговая компания. А когда я узнала, что на еду у них выходит около пяти тысяч в день, то была в шоке, потому что на эти деньги можно целую неделю прожить», — возмущенно сказала женщина.

Ольга считает, что многие молодые люди могут воспринимать проявления внимания и заботы за чистую монету.

«А для тех, кто находится в зоне СВО, это вообще особый уровень блаженства. Представьте, что человек во всём соглашается, преданно смотрит тебе в глаза, кивает головой каждый раз, даже когда ты чушь несешь, письма красивые пишет. Это любому понравится», — добавляет женщина.

Собственный опыт заставил Ольгу иначе взглянуть и на имущественные отношения внутри семьи. Теперь она советует родителям осторожнее подходить к оформлению собственности на детей. Особенно, по ее мнению, это касается одиноких родителей.

«Пусть зарабатывают сами, а потом от всё перейдет сыновьям. Неизвестно, какие жены им могут попасться. Я вот такую глупость сделала, когда решила, что он должен быть собственником, жениться и привести сюда свою любимую женщину, а получилось так, что могла и части своей квартиры лишиться», — предупредила Ольга.

По ее словам, есть женщины, у которых нет принципов, поэтому ради денег они готовы пойти на многое.

«Не доверяйте им свои финансы и ничего на них не подписывайте, потому что неизвестно, какими будут потом женщины, с которыми они собираются пожениться. Это проверенная рекомендация от мамы, боровшейся за свою квартиру, купленную далеко до брака сына, и которой всё же пришлось отстаивать в суде свои права», — заключила эту часть разговора Ольга Костырко.

Журналисты YA62.RU несколько раз пытались связаться с Ангелиной Варюхиной, чтобы выяснить ее точку зрения на происходившее, но она не отвечала на звонки.

Редакция YA62.RU обратилась за комментариям к адвокатам коллегии «Котиков и партнеры». Как рассказали юристы, признание брака с участником СВО фиктивным и привлечение лица к уголовной ответственности за мошенничество является двумя самостоятельными правовыми вопросами, которые необходимо разграничивать.

Согласно статье 27 Семейного кодекса РФ, брак может быть признан недействительным, если при его заключении один или оба супруга не имели намерения создать семью. Однако само по себе такое решение суда не означает, что лицо совершило преступление, предусмотренное статьей 159 УК РФ.

«Иная ситуация складывается, когда установлено, что брак изначально заключался с целью незаконного получения денежных выплат, причитающихся членам семьи военнослужащего, в том числе в случае его гибели. Если женщина, не намереваясь создавать семью, вступает в брак исключительно ради получения таких выплат, а впоследствии предпринимает действия для завладения денежными средствами, в ее поведении могут усматриваться признаки мошенничества», — отмечают юристы.

В зависимости от обстоятельств дела и правовой природы получаемых денежных средств действия могут квалифицироваться как по статье 159 УК РФ, так и по статье 159.2 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество при получении социальных выплат. При этом уголовная ответственность возможна не только в случае фактического получения денег, но и за приготовление либо покушение на мошенничество, если установлены предусмотренные законом признаки соответствующей стадии преступления.

Такая практика уже существует. В январе 2026 года Радищевский районный суд Ульяновской области вынес приговор по уголовному делу, связанному с организацией фиктивного брака с участником СВО ради последующего получения выплат. Действия фигурантов были квалифицированы как покушение на мошенничество в особо крупном размере. В августе 2026 года в Краснодарском крае было возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159.2 УК РФ в отношении женщины, получившей свыше 7 миллионов рублей после гибели военнослужащего, брак с которым впоследствии был признан недействительным.

Что касается компетенции надзорного органа, то пункт 2 части 2 статьи 37 УПК РФ предусматривает полномочие прокурора направлять материалы в органы предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Для проведения такой проверки заявление родственников военнослужащего не является обязательным условием. Вместе с тем родственники вправе самостоятельно сообщить о предполагаемом преступлении в правоохранительные органы и потребовать проверки изложенных обстоятельств.

«На наш взгляд, противодействовать подобным злоупотреблениям необходимо комплексно. Недостаточно лишь признавать браки недействительными. Следует проверять обстоятельства их заключения, устанавливать, какие выплаты были заявлены и получены, давать уголовно-правовую оценку действиям причастных лиц и при наличии оснований принимать меры к возврату незаконно полученных денежных средств.

При этом важно исключить формальный подход: ни непродолжительность брака, ни отсутствие совместного проживания сами по себе не доказывают преступного умысла. Для привлечения к уголовной ответственности необходима совокупность доказательств, подтверждающих намерение незаконно завладеть денежными средствами», — сообщили в коллегии.