Апелляция не помогла: областной суд подтвердил вину затопившей помещение управляющей компании

Рязанский областной суд отклонил жалобу управляющей компании «Единство Сервис» и оставил в силе решение районного суда о взыскании с организации более 260 тысяч рублей в пользу собственницы нежилого помещения.

Всё началось с того, что в январе 2024 года принадлежащее женщине помещение на первом этаже многоквартирного дома залило. На стенах образовались отслоения штукатурки. Актом осмотра установили причину: некачественная гидроизоляция стыков фундаментных блоков. А независимая экспертиза насчитала ущерб почти в 193 тысячи рублей.

Московский районный суд тогда разобрался, что на момент аварии домом управляло ООО УК «Единство Сервис», а повреждённые стены относятся к общему имуществу, за которое отвечает именно управляющая компания. Суд пришёл к выводу: плохое состояние гидроизоляции напрямую связано с причинённым ущербом. В итоге с УК взыскали и стоимость восстановительного ремонта, и расходы на экспертизу, и услуги представителя, и госпошлину — всего чуть больше 260 тысяч рублей.

Ответчик попытался обжаловать решение в областном суде, но судебная коллегия по гражданским делам изучила доводы жалобы и оставила решение районного суда без изменений. Оно вступило в законную силу.