Обозреватель Foreign Policy рассказал, что будет в случае прорыва российских позиций

В продолжении наступления Украины нет смысла, так как даже в случае прорыва первой линии обороны она столкнется с контратакой российских резервов. Такое мнение высказал профессор политологии Массачусетского технологического института Барри Поузен в статье для Foreign Policy, передает РИА Новости.

Наступление Украины и уверенность западных стран в его успехе, по мнению Поузена, может основываться только на предположении, что у России нет резервов, вероятность чего, считает эксперт, крайне мала.

– Однако, если это предположение неверно, то, вероятно, нет особого смысла в том, чтобы Украина сохраняла текущие усилия, потому что, даже если она глубоко проникнет в удерживаемую Россией территорию, то, вероятно, столкнется с серьезными контратаками России при наихудших возможных обстоятельствах. Ее собственные силы, будучи ослабленными и рассеянными в результате предыдущих сражений, вероятно, будут испытывать недостаток снабжения. В этот момент украинские войска также могут оказаться вне досягаемости некоторых из их собственных вспомогательных беспилотников, артиллерии и ракет, на которые они привыкли полагаться, — отметил эксперт.

По мнению Поузена, проблема для Украины будет заключатся в том, что у нее не будет ни опыта, на который можно было бы опереться в этом случае, ни необходимого количества военно-воздушных сил. Даже в случае сохранения темпа наступления, считает эксперт, ВСУ столкнутся не только с тактическими резервами России, которые встанут на их пути, но и с ее оперативными резервами, способными контратаковать.

— Российская авиация, которая в последние недели была гораздо успешнее в наземных ударах, чем в начале войны, может еще больше замедлить продвижение Украины, нанося удары как по боевым подразделениям, так и по материально-техническому обеспечению, — добавил Поузен.