Суд обязал рязанского подрядчика бесплатно переделать кровлю пожарного депо, но тот пошел в апелляцию

Арбитражный суд Рязанской области рассмотрел иск ГКУ «Управление капитального строительства Рязанской области» к индивидуальному предпринимателю Виктору Ежову об обязании исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту. Информация размещена в картотеке дела.

Управление требовало безвозмездно устранить протечки кровли и цокольной части, а также иные недостатки, вызванные протечкой, на объекте «Пожарное депо с. Кутуково Спасского района». Впоследствии ведомство уточнило требования: обязать предпринимателя провести демонтаж верхнего покрытия крыши, ремонт крыши, потолка, вентиляционного оборудования, переустановку водоотливной ендовы, ремонт сайдинга, герметизацию стыков и швов окон и другие работы. Кроме того, Управление запросило взыскать с ответчика 120 тысяч рублей судебных расходов на проведение дополнительной строительно-технической экспертизы. Уточнения были приняты судом, представители ответчика возражали.

Согласно материалам дела, договор между сторонами заключен еще в 2020 году. В период с 2021 по 2024 год в адрес Управления от балансодержателя объекта — ГКУ «Рязанская областная противопожарно-спасательная служба» — неоднократно поступали обращения с требованием принять меры по устранению недостатков, выявленных при эксплуатации здания пожарного депо. Ответчику направлялась претензия, которая осталась без удовлетворения. Управление обратилось в суд, дело рассматривается с марта 2024 года.

Суд пришёл к выводу, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в выявленных недостатках работ и достаточных для освобождения от ответственности. Исковые требования признаны подлежащими удовлетворению. Предприниматель оспаривает решение в Двадцатом арбитражном апелляционном суде, заседание назначено на конец октября.

В Арбитражном суде Рязанской области рассматривается ещё одно производство с участием ИП Виктора Ежова. Он оспаривает решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Рязанской области от 21 августа 2026 года о включении в реестр недобросовестных поставщиков. В качестве третьего лица привлечён РязГМУ.

В материалы дела поступило заявление истца о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения, а также запрета РязГМУ на производство работ капитального ремонта фасадов общежития лечебного факультета на улице Шевченко. По мнению заявителя, внесение сведений в реестр недобросовестных поставщиков повлечёт невозможность завершения исполнения обязательств по контракту на капитальный ремонт книгохранилища основного здания ГБУК РО «Библиотека им. Горького» и причинит значительный ущерб в виде начисления неустойки.

Предприниматель отмечает, что основанием для решения УФАС стало вменение ему в вину неисполнения госконтракта от 15 мая 2026 года на капитальный ремонт фасадов общежития лечебного факультета РязГМУ. В заявлении указано на невозможность выполнения работ по устройству «мокрого фасада» из-за отклонений фасадов от вертикальной плоскости, превышающих допустимые значения. По мнению заявителя, в процессе рассмотрения дела может возникнуть необходимость назначения строительной судебной экспертизы, а если начнутся работы по капремонту фасадов, провести экспертизу будет технически невозможно.

Рассмотрев ходатайство о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд признал его не подлежащим удовлетворению. Суд обратил внимание, что заявленные меры, по сути, направлены на предрешение спора и совпадают с предметом требования. Заявителем не представлено доказательств невозможности последующей экспертной оценки. Также суд учёл, что обеспечительные меры могут причинить значительно больший ущерб общественным интересам и безопасности граждан, учитывая социальную направленность зданий. Решение может быть обжаловано.