Борьба за Слободу: что происходит в поселке под Шацком после громких слушаний о мусорном полигоне

Жители рязанского городка с казачьим прошлым выступили против строительства мусорного полигона в километре от домов и водоемов. После бурных общественных обсуждений, на которые пришло несколько сотен человек, власти согласились пойти на компромисс и совместными усилиями выбрать более подходящую площадку. Как продвигается эта работа, и что о ней думают местные жители — в материале 62.ru.

В Рязанской области к 2026 году появятся четыре новых мусорных полигона и пять мусоросортировочных станций. Один из полигонов, который должна построить компания ООО «Рязанский экотехнопарк», по плану находится в километре от поселка Казачья слобода и менее чем в двух километрах от Шацка — райцентра на востоке Рязанской области. Площадка рассчитана на прием 20 тысяч тонн мусора в год, а работать она будет не менее 25 лет.

Шацк совсем маленький город, но история у него не рядовая, древняя. Основан он был при Иване Грозном как один из главных опорных пунктов Большой засечной черты, защищавшей русское государство от набегов кочевников. Поэтому самыми первыми поселенцами Шацка стали военные и казачество. В городе до сих пор в память о предках поддерживают казачьи традиции. На географии Шацка его история тоже отражается — к городу примыкают несколько слобод, Лесная слобода, Черная слобода и Казачья слобода — возле нее и могла бы появиться большая свалка. Но нрав у шатчан оказался не из робких, и его они показали во время общественных слушаний 24 июня. Слушания были назначены на 15 часов в пятницу — самый разгар рабочего дня. Накануне слушаний в городских пабликах, главной темой обсуждения которых стало строительство полигона, был выложен призыв — «Не дадим превратить слушания в фарс».

Только официально на слушания пришло 359 человек. Эти данные нам привели в коллективном ответе главного управления архитектуры и градостроительства Рязанской области, областного министерства имущественных и земельных отношений и министерства природопользования. Сами же шатчане, выступающие против строительства полигона, говорят, что на слушаниях было намного больше людей — просто некоторые не зарегистрировались, а кому-то и вовсе не хватило места в зале. Люди пришли с плакатами «Нет мусорному полигону», «Не допустим геноцид на шацкой земле», а выступления ораторов, настроенных против полигона, встречали аплодисментами и одобрительными возгласами. В городских группах сохранилось много видео с выступлениями и реакциями присутствующих. В социальных сетях заранее предупредили людей, что нужно проводить съемку, чтобы позицию горожан не удалось замолчать. Кроме того, инициативная группа направила обращение прокурору Рязанской области Дмитрию Владиславовичу Коданеву и аналогичное обращение в адрес Генпрокуратуры России. Его подписали более 4000 жителей Шацка и Шацкого района. В обращении люди все так же просят разобраться с размещением экологически опасного объекта вблизи населенного пункта и проверить, не было ли нарушений в процессе выбора площадки.

Основная претензия жителей Шацка — по выделенной под полигон территории никто не проводил общественных обсуждений, людей просто поставили перед фактом строительства полигона. При том, что эта земля находится недалеко от водоемов, на возвышении, из-за чего талая вода с полигона, как опасаются местные жители, может заражать окрестные водоемы и сельскохозяйственные земли, а до первых жилых домов от планируемой свалки — всего один километр. Шатчане опасаются, что мусор повезут из Москвы и из других удаленных регионов. Также горожане справедливо замечают, что Шацк маленький (менее 6 000 человек), но почему-то именно возле него планируют создать крупную свалку и мусоросортировочную станцию.

История с мусорным полигоном под Шацком еще громче заявила о себе после того, как уволились трое сотрудников районной газеты «На земле шацкой». Спецкор Надежда Харитонова по заданию редактора сходила на слушания, и по их итогу написала подробный материал. В газете его размещать не стали, а опубликовали в одной из групп «ВКонтакте». По словам Харитоновой, причиной увольнения стал ее конфликт с начальством из-за материала, подготовленного по итогам слушаний. А главный редактор Галина Громова и заместитель редактора Надежда Плаксина уволились в знак солидарности.

— После увольнения меня поддержали не только коллеги, но и многие горожане и сельчане. Меня благодарили за то, что не испугалась сказать правду… Собственно, я просто выполнила свой журналистский долг, вот и все. Но это, к сожалению, не понравилось вышестоящему руководству. Галину Николаевну Громову попросили уволить меня. Только вот за что — она не знала. Я очень благодарна коллегам за то, что они проявили солидарность, поняли меня. Я была на этих слушаниях, и если бы я написала оттуда какую-нибудь маленькую и непонятную карапульку, то как бы на меня смотрели шатчане, как я бы смотрела им в глаза? , — говорит она.

После громких слушаний в городок приехали вице-губернатор Артем Бранов и первый зампред правительства региона Денис Боков. Вместе с районными властями тогда было решено начать поиск новых вариантов для размещения полигона, и для этого создали рабочую группу. Как нам ответили в правительстве области, в нее вошли в том числе депутат Рязанской областной думы Владимир Материкин, руководитель исполкома регионального отделения «Единой России» Юлия Феоктистова, первый зам. главы райадминистрации Олег Кукушкин, начальник отдела охраны окружающей среды и пром. безопасности ООО «Ока молоко» Виктор Атаев, председатель Шацкой районной думы Александр Сикачев, преподаватель Рязанского колледжа культуры Александр Рогачиков, житель с. Казачья Слобода Елена Крестьянинова, руководитель исполкома регионального отделения «Народного фронта» Глеб Шабонин.

Руководителем группы выбрали главу районного ЖКХ Олега Хлыстова — одного из противников строительства полигона близ Казачьей слободы, который обозначал свою позицию на все тех же слушаниях.

Шатчанин указывает на расплывчатость формулировок в проекте и неубедительность аргументов компании «Рязанский экотехнопарк».

— В лицензии написано, что они могут захоранивать отходы 4 и 5 класса опасности, но происхождение отходов никто там не прописал. Они хоть с Магадана будут их возить. Якобы есть утвержденная схема выгрузки, я ее в глаза не видел, но нам сказали, что возить будут из Сасова, Пителина, Ермиша, Кадома и Шацка. Схема размещения утверждена в 18 году региональным правительством, схему никто не меняет, один из полигонов будет в Шацком районе, в Сасове полигон будет закрыт, потому что у него уже закончился лимит размещения. Мы не против полигона, мусор ведь тоже куда-то надо свозить. Но не возле домов на неподходящей для этого площадке, — говорит Олег Хлыстов.

Инженерные изыскания участка, выполненные казанским ООО «Геоконсалтинг», как говорит Олег Хлыстов, появились на сайте администрации шацкого района уже после общественных слушаний. И к ним у шатчан тоже появилось немало вопросов.

— На сайте администрации выкладывают инженерные геологические изыскания, где написано, что бурение проводилось в декабре 2023 года машиной на базе Соболя, а глубина скважины — до 16 метров. Нас уверяют, что там в сильный мороз маломощной машиной был сделан отбор грунтов для определения геологии. Декабрь 2023 года я помню хорошо, он выдался холодным, мы в ЖКХ баллоны жгли, чтобы копать землю, чинить прорывы, потому что даже экскаватор ее не брал. К тому же на площадке имеется покрытие из щебня, асфальтовая крошка, асфальт, бетонное покрытие, но нигде не видно, чтобы его счищали для бурения. И про ручей Мара они написали в отчете, что он пересыхающий («пересыхающий ручей без названия» в тексте изысканий — прим.), хотя он в жизни не пересыхает, там 12 родников бьют. Вот эти неточности вызвали еще большие сомнения. Все хотели сделать по-тихому и поставить перед фактом, но не получилось, — заключает он.

По-тихому точно не получилось, и сейчас фактически удовлетворено одно из требований шатчан — вернуться на этап поиска площадки для полигона. Однако и здесь, судя по городским группам в социальных сетях, у людей возникают вопросы. Не все понимают, например, почему рабочая группа не указывает, где находятся альтернативные площадки для размещения полигона. Но Олег Хлыстов объясняет, что в рабочей группе не хотят вызывать преждевременных дискуссий:

— Нам была поставлена задача за месяц найти альтернативные участки, участки мы подобрали, выгрузили их в правительство Рязанской области. Месторасположение этих участков я пока сказать не могу, чтобы не было недопонимания. Народ и без того раздражен. Как участки проверят, мы их сразу озвучим. Вдруг участок не подойдет — на многих территориях есть ограничения. У нас четверть района занимает государственный заказник, вокруг много рек, озер — найти участок очень тяжело. Тем более, что существуют требования к инфраструктуре. К участку должен быть подъезд, дорога, электричество, он должен быть удален от населенных пунктов, — объясняет Хлыстов.

Следующий ход теперь за областным правительством, которое должно проанализировать предложенные рабочей группой участки. Чиновники не отказываются от встреч, участники рабочей группы, куда вошли и местные жители, включая уволенного журналиста Надежду Харитонову, говорят, что удовлетворены проделанной на данный момент работой. А ответственные за ситуацию ведомства утверждают, что все вопросы, связанные с организацией полигона, планируется обсуждать в диалоге с жителями и уже совместными усилиями будет «осуществляться выработка конструктивных решений». Тем временем в Шацке ждут результатов прокурорских проверок и не собираются расслабляться. Люди все еще опасаются, что новое место для полигона также не будет отвечать требованиям безопасности, и свалку просто перенесут из одного густонаселенного района в другой.