Происшествия В Рязани суд снизил сумму взыскания по договору микрозайма в 20 раз

В Рязани суд снизил сумму взыскания по договору микрозайма в 20 раз

Железнодорожный районный суд Рязани рассмотрел дело по иску микрокредитной организации к жительнице города о взыскании задолженности по договору потребительского займа. По решению суда сумма взыскания снижена более, чем в 20 раз, сообщает пресс-служба областного суда.

В обоснование требований истец указал, что с ответчицей был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым последней предоставлен заем в размере 5 тыс. рублей, сроком на 21 день с начислением процентов в размере 1,5 % в день от суммы займа.

В период действия договора займа, женщина внесла в счет погашения долга два платежа в размере 1 575 рублей и 4 426 рублей, которые пошли на погашение процентов за пользование займом в соответствии с договором.

Поскольку ответчик не исполнял свои обязательства по договору, истец обратился в суд и просил взыскать задолженность по договору потребительского займа в сумме 55 999 рублей, из которых 5 тыс. – сумма займа, 50 999 руб. – проценты за пользование займом.

Заявляя требования о взыскании процентов в размере 1,5 % за каждый день пользования займом или 548 % годовых за период, составляющий 737 дней, истец исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 21 день.

Однако указанные доводы истца противоречат существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствуют о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом, расчет задолженности признан судом неверным.

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом установлен судом, исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

Решением суда исковые требования ООО удовлетворены частично. С ответчицы в пользу ООО взыскана задолженность по договору потребительского займа в размере 2 434 руб. 17 коп. В остальной части иска отказано.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Дурят с первого же шага». Россиянка рассказала о своей поездке в Египет
Анонимное мнение
Мнение
В атаке Федорищев! Зачем губернатор Самарской области показал всему российскому футболу «желтую карточку»
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления