Соцсети — под замок, а трудных подростков — в спеццентры. В Госдуме придумали, как защитить школы от нападений

За учебный год 2025/2026 подростки уже 14 раз нападали на образовательные учреждения. Об этом сообщил начальник управления по обеспечению охраны общественного порядка МВД Станислав Колесник на встрече рабочей группы в Госдуме. MSK1.RU рассказывает, как власти собираются перевоспитывать трудных подростков и к чему привела новая дискуссия о запрете соцсетей.

Председатель Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина вспомнила о резне в одинцовской школе. Она заявила, что масштаб трагедии сопоставим только с потерями на СВО, а от преступлений подростков холодеет душа и сердце. По словам депутата, подростковой преступности становится всё больше — в Москве показатель вырос на 152%.

Представитель МВД Станислав Колесник добавил конкретики в пугающую статистику. Как он зачитал по бумагам, в сравнении с 2023 годом причастных к терроризму подростков стало в 5,5 раза больше, к экстремизму — почти в 3 раза.

«Всё это происходит за счет того, что криминализируется цифровая среда. Ситуация остается сложной. Наркооборот, мошенничество, диверсии… Туда втягиваются наши подростки», — сказал Колесник.

По словам спикера, для борьбы с преступностью МВД принимает меры «по чистке интернета». Также специалисты повышают квалификацию школьных охранников, потому что сейчас есть проблемы: подростки проходят с молотками и ножами.

Спикер предложил посылать в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей тех, кто «не воспринял профилактическую работу» на первом этапе. Речь о детях, совершивших два или больше общественно значимых правонарушения.

«Мы видели такие факты, когда подросток, совершая одно, второе, третье, даже десятое правонарушение, видит, что ничего не меняется, идет на более серьезные деяния», — описал он необходимость нововведения.

Представитель МВД подчеркнул, что в центрах будут предотвращать противоправное поведение, а не изолировать детей от мира. По его словам, условия там близки к реабилитационным, работают воспитатели и нет надзирателей.

Во время дискуссии Нина Останина обратила внимание, что нарушители зачастую воспитываются в благополучных семьях, а потом их вовлекают в преступную жизнь в соцсетях.

«Еще увидит там „героя“, своего сверстника, который в школу вошел, дымовую шашку бросил, — о нем вся Россия говорит. [И подросток думает], как бы сделать так, чтобы обо мне говорили?» — высказалась Останина.

Ее настрой горячо поддержал член экспертного совета Комитета Госдумы по защите семьи Юрий Нестеренко. Он сослался на опыт европейских стран и предложил попросту оставить детей без соцсетей.

Останина запомнила эти тезисы и потребовала от других депутатов высказаться на тему. Динар Гильмутдинов из комитета по безопасности согласился «в какой-то мере ограничивать» и предложил всем работать в «российском менеджере (именно так сказал депутат. — Прим. ред.) MAX».

Первый зампредседателя комитета по информационной политике Марина Ким сообщила, что с помощью MAX и детских сим-карт государство продолжает брать медийное поле под контроль. Здесь Юрий Нестеренко снова спросил, почему бы не запретить подросткам все соцсети.

— Мы рассматриваем этот момент, но подождите, дайте спокойно осуществить переход на MAX. Мы посмотрим, как это работает, — ответила Ким.

— А сколько детей за это время умрет? — не успокоился собеседник.

— А как вы докажете, что они умерли именно от того, что смотрели в ВК? Мы исповедуем комплексный подход, мы смотрим, как различные инструменты работают. Мы переходим на национальный мессенджер. Давайте смотреть, как это работает, и потом принимать уже более радикальные решения, — притормозила его депутат.

Запрет соцсетей для подростков обсуждают в Госдуме не впервые. Две недели назад такую идею выдвинул председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи иерей Федор Лукьянов.