Происшествия Вдова рязанского «чернобыльца» добилась справедливости в Конституционном суде

Вдова рязанского «чернобыльца» добилась справедливости в Конституционном суде

Конституционный суд (КС) РФ по иску рязанки Валентины Фоминой обязал законодателя устранить неопределенность в законе, регулирующем порядок назначения компенсации на приобретение продовольственных товаров родственникам умерших чернобыльцев, передает Интерфакс.

Дело рассматривалось без проведения слушания. Решение основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

Поводом к рассмотрению дела послужила жалоба жительницы Рязанской области Валентины Фоминой – вдовы инвалида-чернобыльца, умершего в 2008 году. При жизни мужа заявительница находилась на его иждивении, но после его смерти Фоминой было отказано в назначении ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров, которую получал ее супруг.

Суды разных инстанций указали рязанке, что по закону компенсация выплачивается лишь в случае, если члены семьи умершего имели право на нее при его жизни.

Заявительница посчитала, что пункт 4 статьи 14 закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» нарушает конституционные права членов семьи умершего инвалида-чернобыльца и обратилась в КС.

В своем решении суд напомнил, что конституция провозглашает Россию социальным государством, в котором устанавливаются гарантии социальной защиты граждан, включая социальное обеспечение в случае потери кормильца.

При этом КС обратил внимание, что в разные периоды времени правоприменители по разному определяли круг лиц, имеющих право на компенсацию. В частности, подчеркивается в постановлении, судами допускается принятие прямо противоположных решений, а социальная поддержка лиц, относящихся к одной категории, оказывается в разном объеме.

КС подчеркнул, что это нарушает конституционный принцип равенства и признал норму не соответствующей конституции.

Федеральному законодателю предписано незамедлительно устранить неопределенность закона. Решения по делу Фоминой подлежат пересмотру.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Мнение
В атаке Федорищев! Зачем губернатор Самарской области показал всему российскому футболу «желтую карточку»
Евгений Зиновьев
главный редактор 63.RU
Мнение
«Дурят с первого же шага». Россиянка рассказала о своей поездке в Египет
Валерия Дульская
Заместитель главного редактора
Мнение
«Государство тратит на нефтяников триллионы». Эксперт жестко ответил ФАС из-за спора о цене бензина
Артём Краснов
Редактор раздела «Авто»
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Артем Краснов
Мнение
«Пугает скорость вербовки срочников»: журналист — о шквале обращений от родителей солдат
Артем Краснов
Рекомендуем
Объявления