Происшествия Решение суда по делу о сносе котельной взорвавшегося дома оставлено без изменений

Решение суда по делу о сносе котельной взорвавшегося дома оставлено без изменений

Рязанский областной суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Железнодорожного районного суда по иску управления по делам ГОЧС Рязани к жителю города – владельцу котельной, разрушенной при взрыве бытового газа в многоквартирном доме в 1-м Осеннем переулке в октябре 2016 года. Об этом информирует пресс-служба облсуда.

При обследовании технического состояния поврежденных при взрыве строений, установлено, что несущие конструкции котельной (стены и плиты покрытия) находятся в аварийном состоянии, существует угроза жизни и здоровью жильцов дома и третьих лиц, не исключено повторное обрушение участков стен и дальнейшая эксплуатация котельной не возможна. Для обеспечения безопасности и устранения угрозы жизни и здоровью людей требуется демонтаж объекта.

Префектурой Железнодорожного района ответчику было направлено уведомление о необходимости демонтажа котельной в срок до 6 ноября 2016 года, а также приведения данной территории в надлежащий вид. Трифонов Д. В. написал заявление о том, что не возражает против проведения работ, необходимых в рамках реконструкции здания, в том числе и демонтажа, но сам этих работ не провел.

В целях устранения угрозы жизни и здоровью граждан, связанной с техническим состоянием несущих конструкций, истец организовал снос котельной за счет муниципального бюджета. В связи с этим управление ГОЧС просило суд взыскать с Трифонова Д. В. убытки в размере 310 917 рублей, из которых 30 000 рублей – за обследование технического состояния поврежденных строительных конструкций и возможности дальнейшей эксплуатации одноэтажной котельной, 280 917 рублей – за демонтаж здания. Железнодорожный районный суд Рязани удовлетворил данный иск в полном объеме. Владелец котельной с таким решением не согласился и подал апелляционную жалобу.

Рязанский областной суд решение районного суда оставил без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Решение суда вступило в законную силу.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Мнение
Нужно ли «обезжиривать» новогоднее меню? Развеиваем мифы об оливье и селедке под шубой
Алиса Князева
Корреспондент VLADIVOSTOK1.RU
Мнение
За прогрев машины во дворе появился штраф. И это правильно, считает наш автожурналист
Артем Краснов
Мнение
«Государство тратит на нефтяников триллионы». Эксперт жестко ответил ФАС из-за спора о цене бензина
Артём Краснов
Редактор раздела «Авто»
Мнение
«Дурят с первого же шага». Россиянка рассказала о своей поездке в Египет
Валерия Дульская
Заместитель главного редактора
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Рекомендуем
Объявления