Амнистия Победы. Как сбить ребенка и избежать наказания

Журналистам каждый день приходится писать о ДТП. Вскоре мы воспринимаем данные со сводок как сухую констатацию фактов: автомобили, пешеходы, на улице N, в некое время, столкнулись, ранены.

Статистика воспринимается как перечень цифр. Так, с января по ноябрь 2015 года в Рязанской области произошло 1 361 ДТП из-за нарушения правил дорожного движения водителями. В результате таких аварий погибло 183 человека, ранено 1 968.

К сожалению, у этой сухой статистики человеческое лицо. Так, одним из пострадавших в 2014 году стал Андрей Кулигин. 15-летний рязанец получил серьезные травмы в аварии. Масла в огонь трагедии подливает и тот факт, что виновник аварии избежал наказания.

Летом 2014 года мама совсем недавно купила Андрею новый велосипед, на котором он ехал на встречу с другом. Подросток выезжал из-за трансформаторной будки на дворовой территории на улице Великанова, когда в него врезался таксист Юрий Савин на автомобиле Renault.

По словам очевидцев, велосипед отлетел на семь метров, а иномарка еще четыре метра везла на капоте потерявшего сознание мальчика. Водитель вышел и начал нецензурно ругаться на подростка. Когда через пару минут мальчик пришел в себя, то первым делом пошел к велосипеду. Благо свидетелем аварии стала неравнодушная рязанка, которая и вызвала полицию и медиков. Подросток был госпитализирован.

Рязанец получил тяжкие телесные повреждения: ушиб мозга, черепно-мозговую травму, перелом ключицы... В результате аварии у юноши частично атрофирован зрительный нерв. Молодому человеку пришлось перенести две операции на мозге, он 19 дней был коме.

По словам матери пострадавшего мальчика Марины Кулигиной, сотрудники ГИБДД не сообщили ей о ДТП и не пригласили на место аварии. О том, что с сыном произошла беда, она узнала силами той самой неравнодушной свидетельницы аварии. В связи с этим, у Марины Кулигиной возникают подозрения в том, что водитель иномарки был пьян. В доказательство своей версии рязанка приводит тот факт, что с 2008 года мужчина совершил 12 правонарушений, в том числе водил машину в нетрезвом виде. Естественно, рязанка обратилась в суд. Кстати, на первое заседание мужчина пришел явно подвыпивший.

По ее словам, экспертиза установила, что водитель видел велосипедиста за пять метров и мог остановиться. Его скорость составляла 27 км/ч, хотя следователь отмечал, что иномарка ехала все 40. Мужчине грозило до трех лет лишения свободы, однако, он попал под амнистию 70-летия Победы.

— У него даже не отняли права, — поражается Марина Кулигина.

С июля прошлого года пострадавшие судятся с фирмой-перевозчиком «НеоТакси». Они требуют от компании выплатить им компенсацию морального вреда: 1 млн рублей подростку и 250 тыс. рублей матери.

По словам матери пострадавшего, сначала представитель компании в зале суда говорил, что водитель был у них трудоустроен официально по трудовой. Затем руководство в фирме сменилось, другой представитель говорит о том, что мужчина работал по договору аренды.

— Я уточняла у специалистов, мне сказали, не важно, как он работал у них, главное, что есть путевой лист. В документе указано, что водитель прошел медосмотр, — отметила Марина Кулигина.

К тому же, женщина и ее адвокат сомневаются в подлинности подписи водителя на договоре аренды: она не похожа на ту, что есть в путевом листе.

Представитель «НеоТакси» сообщил корреспонденту YA62.ru, что компания искренне сожалеет о случившемся, сочувствует пострадавшим, но комментарий о произошедшем ДТП давать не будет. Дело в том, что в 2014 году руководство компании сменилось, и сейчас все руководящие должности занимают другие люди.

По словам автоюриста Сергея Гуськова, водитель может быть привлечен к административной, а в некоторых случаях и уголовной, ответственности за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, повлекшие серьезные последствия. В случае Андрея Кулигина так и вышло: сначала было уголовное дело, теперь идет гражданское.

— В рамках гражданского дела возможно возместить компенсацию морального вреда. Размер вреда оценивает суд. Если же судом будет установлено, что водитель находился в трудовых отношениях, то вред возмещает фирма, а затем регрессом фирма взыщет с водителя-виновника . Если водитель не находился в трудовых отношениях, то вред возмещает водитель-виновник ДТП. Кроме того, потерпевшему можно обратиться в страховую компанию водителя-виновника ДТП за компенсацией вреда здоровью, если у виновника имеется полис ОСАГО, — рассказал Сергей Гуськов.

Сейчас Андрей Кулигин учится на дому и продолжает свое лечение. Мама отметила, что в реабилитации ее сыну помогли друзья по волонтерским организациям, в которых он был добровольцем с 13 лет.

Сочувствовала хорошему парню Кристина Феофанова